| Title | Contribution of Traditional Knowledge to Ecological Restoration: Practices and Applications |
| Publication Type | Journal Article |
| Year of Publication | 2012 |
| Authors | Uprety, Y., Asselin H., Bergeron Y., Doyon F., & Boucher J. - F. |
| Volume | 19 |
| Issue | 3 |
| Pagination | 225 - 237 |
| Date Published | 09/2012 |
| Publisher | Ecoscience |
| ISSN Number | 1195-6860 |
| Keywords | ecological restoration, monitoring partnership, reference ecosystems, species selection, traditional knowledge |
| Abstract | Traditional knowledge has become a topic of considerable interest within the research and development environment. The contribution of traditional knowledge to conservation and management is increasingly recognized, and implementation endeavours are underway in several countries. The current scale of ecosystem degradation underscores the need for restoration interventions. It is increasingly recognized that successful ecological restoration depends on effective coordination of science and traditional ecological knowledge. This paper synthesizes the literature to evaluate the present and potential contribution of traditional knowledge to ecological restoration. Despite a growing number of articles published on traditional knowledge, only a few have addressed its contributions to ecological restoration per se. The main contributions of traditional knowledge to ecological restoration are in construction of reference ecosystems, particularly when historical information is not available; species selection for restoration plantations; site selection for restoration; knowledge about historical land management practices; management of invasive species; and post-restoration monitoring. Traditional knowledge and science are complementary and should be used in conjunction in ecological restoration projects. Incorporation of traditional knowledge can contribute to build a strong partnership for the successful implementation of restoration projects and increase their social acceptability, economical feasibility, and ecological viability. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| French Abstract | L'intérêt du secteur de la recherche et développement pour les connaissances traditionnelles est considérable. La contribution des savoirs traditionnels à la conservation et à l'aménagement est de plus en plus reconnue et des expériences terrain en ce sens sont en cours dans plusieurs pays. Le niveau de dégradation des écosystèmes justifie le besoin d'interventions de restauration. Il est de plus en plus reconnu que l'intégration des connaissances scientifiques et traditionnelles est nécessaire au succès des efforts de restauration. Cette synthèse évalue les contributions actuelles et potentielles des savoirs traditionnels à la restauration écologique. Malgré qu'un nombre croissant d'articles soient publiés à propos des connaissances traditionnelles, peu concernent la contribution à la restauration écologique. Les principales contributions des connaissances traditionnelles à la restauration écologique sont l'identification d'écosystèmes de référence, en particulier lorsque les informations historiques ne sont pas disponibles; la sélection d'espèces pour les plantations; la sélection de sites pour la restauration; la connaissance de l'historique local des pratiques d'aménagement; la gestion des espèces envahissantes; et le suivi post-restauration. Les connaissances traditionnelles et scientifiques sont complémentaires et devraient être utilisées conjointement dans les projets de restauration écologique. L'inclusion des connaissances traditionnelles peut contribuer à construire un partenariat solide pour le succès de mise en oeuvre de projets de restauration et pour en augmenter l'acceptabilité sociale, la faisabilité économique et la viabilité écologique. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| URL | https://tout.uqat.ca/mon/personnel/asselinh/SiteWeb/SiteAssets/SitePages/Publications/Uprety_et_al_2012_Ecoscience.pdf |
| DOI | 10.2980/19-3-3530 |
| Active Link | |
| Group | CEMA |
| Citation Key | 50577 |
